Q. 학점에 대한 고민

답변 6

• 하

  하나린0417지멘스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  안녕하세요 전체성적이중요하지 하락같은건 안본다고 생각하시면되요

  ---
• 

  방산러LIG넥스원

  코부장 ∙ 채택률 97%

  ---

  안녕하세요. 결론부터 말씀드리면 현재 전체 평점 4.10, 전공 평점 3.98이면 삼성전자나 SK하이닉스 지원 시 학점 때문에 서류에서 탈락할 수준은 전혀 아닙니다. 기업에서는 학점을 보긴 하지만 대부분은 누적 평점을 기준으로 평가합니다. 질문자님처럼 한 학기에 3.6이 나왔다고 해서 "성적이 하락했으니 감점"하는 경우는 거의 없습니다. 오히려 반도체 전공에 전공 평점이 4.0에 가까운 점이 더 강점으로 보일 가능성이 높습니다. 실제로 반도체 대기업 신입 채용에서는 학점보다도 전공 이해도, 프로젝트 경험, 반도체 관련 활동, 인턴 경험, 면접 역량 등이 더 큰 영향을 미치는 경우가 많습니다. 학점 4.1이면 이미 충분히 경쟁력 있는 수준에 속합니다. 지금 시점에서 3-1 성적 하나에 너무 스트레스 받기보다는 남은 학기 동안 전공 과목을 탄탄히 가져가고, 반도체 공정·소자 관련 프로젝트나 인턴 경험을 쌓는 데 집중하는 것이 훨씬 효과적입니다. 오히려 채용담당자 입장에서는 "3-1에 3.6이 나왔다"보다 "최종 누적 4.1을 유지했고 전공 역량을 어떻게 쌓았는가"를 더 중요하게 봅니다. 현재 성적으로는 학점 때문에 삼성전자나 하이닉스 서류 탈락을 걱정할 상황은 아니라고 생각되니 너무 불안해하지 마시고 남은 학기와 직무 경험 준비에 집중하시길 바랍니다. 목표하시는 삼성전자와 SK하이닉스 합격을 응원합니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  설계사무소에서 건설사 설계직군으로의 이직은 생각보다 흔한 경로입니다. 특히 5~10년차 정도에 실시설계와 인허가 경험을 쌓은 뒤 건설사의 상품개발, 설계관리, 기술개발, 주택사업 관련 부서로 이동하는 사례가 많습니다. 메리트는 우선 근무환경과 보상 측면에서 찾을 수 있습니다. 일반적으로 건설사는 설계사무소보다 연봉 수준이 높고 복리후생이 좋은 경우가 많습니다. 또한 직접 도면을 작성하는 비중보다 사업성과 상품성, 원가, 시공성 등을 종합적으로 검토하는 역할을 맡게 되어 업무의 시야가 넓어집니다. 반면 설계 실무 역량이 점차 줄어들 수 있고 사업 환경에 따라 조직 이동이 잦을 수 있다는 점은 고려해야 합니다. 현재 경력이라면 상품개발 직무를 목표로 할 때 단순 설계 능력보다 ▲주거상품 트렌드 분석 ▲원가절감(VE) 검토 ▲인허가 대응 경험 ▲시공성과 유지관리성을 고려한 설계 검토 경험을 강조하는 것이 좋습니다. 건설사는 설계를 잘하는 사람보다 사업성과 시공성을 함께 이해하는 사람을 선호하는 경우가 많습니다. 건축사 자격증은 상당한 메리트가 있습니다. 특히 현재 한 과목만 남은 상태라면 취득 여부에 따라 평가가 크게 달라질 수 있습니다. 건설사 설계·상품개발·설계관리 직무에서는 건축사가 필수는 아니지만, 취득 시 전문성을 객관적으로 증명할 수 있고 승진이나 직무 이동 과정에서도 긍정적으로 작용하는 경우가 많습니다. 일부 회사는 자격수당이나 별도의 우대 제도를 운영하기도 합니다. 따라서 지금 시점에서는 이직 준비와 함께 건축사 취득을 최우선 과제로 두는 것을 추천드립니다. 6년의 설계 실무 경력에 건축사까지 갖추게 되면 설계관리, 상품개발, 기술개발 등 다양한 직무로의 이직 경쟁력이 한층 높아질 가능성이 큽니다. 건설사 면접에서는 "설계 경험을 통해 사업성과 상품성을 어떻게 개선할 수 있는지"를 중심으로 본인의 강점을 정리해 두시면 도움이 될 것입니다.

  ---
• 멘

  멘토 지니KT

  코상무 ∙ 채택률 63%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 전혀 걱정하실 수준이 아닙니다. 기업은 보통 한 학기 성적보다 누적 평점과 전공 평점을 더 중요하게 봅니다. 현재 전체 4.1, 전공 3.98이면 삼성전자와 SK하이닉스 공정기술 직무 지원자 기준으로도 충분히 경쟁력 있는 학점입니다. 오히려 반도체 전공자의 경우 학점뿐 아니라 학부연구생, 인턴, 프로젝트, 직무 관련 경험을 함께 평가합니다. 한 학기 3.6이 나왔다고 해서 성적 하락 추세를 문제 삼는 경우는 거의 없습니다. 면접에서도 특정 학기 성적보다 전공 과목 이해도와 경험을 더 많이 확인합니다. 현재는 학점 걱정보다는 반도체 공정, 소자, 재료 관련 전공 역량을 쌓고 학부연구생이나 인턴 경험을 준비하는 것이 훨씬 중요합니다. 누적 4.1에 전공 3.98이면 학점 때문에 서류에서 탈락할 가능성은 매우 낮으니 너무 불안해하지 않으셔도 됩니다. 남은 기간 직무 경험과 전공 역량 강화에 집중하시는 것을 추천드립니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코이사 ∙ 채택률 61%

  ---

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 전혀 걱정하실 수준이 아닙니다. 기업은 보통 한 학기 성적보다 누적 학점과 전공 학점을 더 중요하게 봅니다. 현재 전체 평점과 전공 평점이 3.98 수준이라면 오히려 매우 우수한 학점에 해당합니다. 삼성전자와 SK하이닉스도 성적 추이 자체를 세세하게 분석하기보다는 전체 학점, 전공 역량, 프로젝트 경험, 인턴, 반도체 관련 활동 등을 종합적으로 평가합니다. 3학년 1학기 한 번 3.6이 나온 것으로 불이익을 받을 가능성은 매우 낮습니다. 오히려 반도체 전공자로서 학점 3.9 후반대를 유지하고 있다는 점이 강점입니다. 서류 탈락 여부는 학점보다 직무 적합성과 경험 차이에서 갈리는 경우가 훨씬 많습니다. 남은 기간에는 학점 걱정보다는 반도체 공정, 소자, 장비 관련 프로젝트와 직무 경험을 쌓는 데 집중하시는 것이 삼성전자와 하이닉스 합격 가능성을 높이는 데 더 효과적입니다. 현재 학점만 놓고 보면 충분히 경쟁력 있는 수준입니다.

  ---
• 

  꾸부리과국도화학

  코대리 ∙ 채택률 57%

  ---

  안녕하세요, 멘티님. 학점에 대한 고민을 말씀주셨네요. 공통적인 사항으로 아직까지 기업에서 학점을 최우선은 아니더라도 중요하게 보고 있습니다. 다만, 학점이 매우 좋은 사람에 대한 긍정적인 인상보다 학점이 매우 안좋은 사람에 대한 부정적인 인상이 더 많습니다. 멘티님의 경우 전체 평균 4.1에 전공 3.98이고, 3학년 1학기 성적이 3.6이면 전체 평점이 그렇게 많이 내려가지 않았을테고, 앞으로 남은 학기들이 있고, 충분히 만회할 기회가 있습니다. 그리고 보통 학점란은 졸업학점을 보기에, 특정 학기 성적을 꼼꼼히 보진 않습니다. 더군다나 멘티님의 경우, 그렇게 갭이 크지도 않습니다. 마지막으로 삼성전자 하이닉스의 경우 제가 다니고 있진 않지만, 주변에 들어보면 3점 중후반이면 학점으로 서류 탈락할 수준은 아니므로 너무 염려하지 않으셔도 됩니다^^ 답변이 도움이 되었으면 합니다. 감사합니다.

  ---